TLDR 核心结论
将 NOV Type P 维护清单转为记录表时，应把每个检查点与原始整行及适用设备文件一起保存。
- 复制检查点标记前，先确认来源页码和表格名称。
- 保留该行频次、程序及限定条件；原表有润滑类型列时也应保留。
- 接受提取结果前，先对照原始排版核对行列关系。
- 记录表是资料记录，不能证明维护已完成或批准开展作业。
本文说明资料对应关系，不为现场设备制定维护计划，也不批准润滑剂、维修方法或重新启动。
适用范围：先确认表格，再使用内容
参考文件为 NOV 25-101131第24—25页，章节名为 IADC Maintenance Checklist。将泵型、序列号和配置与适用设备文件核对。保留文件编号和实际页位置；未确认修订版本时，不自行填入版本号。
下方对应字段为编辑建议，并非替代原厂表格。负责复核人员应能查阅原始排版。将整理结果用于现场维护计划前，还须由负责人确认设备适用性。
为什么两张表必须分别识别？
两表的检查点标记和列结构不同。原厂第24—25页中，润滑表使用A—D，包含频次、检查点、类型和程序；运行维护表使用1—17，包含频次、检查点和程序。
建议以“文件＋页码＋表格＋检查点”共同定位，不能只保留一个字母或数字。这些是文件中的检查点标记，不是零件编号。即使两表涉及相近维护领域，也不能将运行表某条程序移到润滑表的一行里。
如何保留一行的限定条件？
保存解释该行所需的完整上下文，再与原始页面图像核对。例如，运行维护检查点17带有14-P-220型号限定，应把限定条件与该行一起保留，不推广到所有Type P型号。原厂第25页。
提取文本换行时，先确认一行的起止位置，再导入记录。不要合并相邻条目、删除脚注标记，或把缺失单元格解释成空白指令。行边界或关联关系不明确时，保留原图引用，并将对应关系标记为待核实。
资料整理和维护执行应采用不同状态。“原文行已核对”只表示记录对应文件，不表示作业已完成、组件已通过检查或设备可以重新启动。实际作业须由获授权人员按当前适用程序开展，并按要求停机、隔离能源和确认压力释放。不要为整理这份资料而拆除防护、打开盖板或调整设备。
行对应核对清单
以下为每个整理条目的编辑记录字段：
- 来源身份：文件名或编号、已确认的适用修订版本、页码和表格名称。
- 行身份：原始检查点标记，同时保留表格名称。
- 行上下文：原文频次、程序、已有类型列，以及相关注释或型号限定。
- 核对证据：原始页位置、提取方式、复核人员及不确定的行边界。
- 设备适用性：对应设备身份、负责确认人员或待解决问题。
- 独立执行记录：仅在另有证据时填写实际作业日期、负责人和结果。
资料缺失时，不用假定频次或“已完成”状态补齐。目录入口为 NOV 12-P-160 和 NOV 14-P-220，目录身份不能代替适用文件确认。
常见问题
A—D和1—17是零件编号吗？
不是。在所引表格中，它们是检查点标记，应连同来源页码和表格名称保存。
单靠提取文本能确认行列关系吗？
不能。应对照原始排版，尤其核对换行、注释及型号限定的归属。
核对过记录表是否说明维护已经完成？
不能。资料核对与作业完成是两种记录，分别需要相应证据。
IADC格式标记是否认证了现场泵或本记录表？
所引表格的格式标记本身不能证明现场设备或本编辑记录表获得认证；本文不作这种认证声明。
来源与相关记录
原始来源：NOV《How to Treat Your Type P Triplex Mud Pump》，文件25-101131，第24—25页。核对日期为2026年10月8日（洛杉矶时间），已对照两页原始图像和提取文本。第24页含IADC APPROVED FORMAT标记；本文不作认证或认可声明。
相关主题：主油池清洁与换油交接和活塞缸套冷却液记录。本文处理原始表格行对应关系，不重复这些组件维护内容。
下一步
通过维护文件咨询提供泵身份、原始文件与页码、对应检查点和仍未解决的行对应问题。在将资料转成维护任务或配件需求前，先取得适用文件确认。